材料1：随着“5∶5”式普职分流政策的提出，长期存在的教育焦虑也逐步表现为中考分流的升学焦虑。“取消普职分流”，一度成为“双减”后社会各界关注的热点教育话题。

一些家长认为职业教育是二流教育，担心孩子分流到中职后会被贴上“后进生”的标签，影响未来发展前途，对这一政策存在忧虑甚至抵触情绪。

2021年是“双减”实施元年，孩子减负，但部分家长却没能“减忧”。以考试分数为依据的普职分流成为家长焦虑的最强催化剂。在不少家长看来，中考之后按照5∶5的比例进行普职分流，意味着50%的学生只能进入中职学校。“一半学生不能升普通高中，更别谈考大学了，现在家长对于普职分流的焦虑已经大于对高考的焦虑。”一位家长说。

根据教育部全国教育事业统计结果，2021年大学本科专科一共招生1001.32万人，而高考报名人数为1078万人，高考升学率达93%，中考升学率仅有50%。“高考焦虑”提前至“中考焦虑”，家长们的“备战计划”也不得不提前。“以前为了高考，初中学习一定要抓紧。而现在为了备战中考，连小学都有了紧迫感，丝毫不敢松懈。”小学家长何新远说。有家长更是担心：“中考的孩子们心智尚未成熟，还不大明白学习的重要性，更不懂得考不上高中对他们意味着什么。提倡普职分流的中考制度，提前把他们从高考路径上淘汰，无异于剥夺了他们成长转变的机会。”

由此，一些学者建议将高中教育纳入义务教育，乃至取消中考，让学生坐上“12年一贯制直通车”，减轻家长学生的焦虑。在发出类似呼声的专家、学者看来，首先，中考分流太早，青少年难以科学、客观地决定自己的人生道路；其次，分流前的知识储备不足以应付未来的产业升级，中职教育的人才培养模式与时代脱钩；此外，还有人认为避免教育分层的最好方式就是取消中考，同时也可实现教育减负。

材料2：职业教育涉及面广且十分复杂，如何实现职业教育与普通教育均衡发展，在让人民群众满意的同时，为经济发展培养专业人才，并推动社会健康发展，这需要深入分析和解决一系列相关问题。

目前大家对“普职分流”的焦虑，反映了对职业教育、特别是中职的不认可。在国民教育体系内，中职和普高都是高中阶段教育的组成部分，属于不同类型，但具有同等地位。我国社会总的来说还是一个学历社会，多数地区中职招生分数低于普高，这就形成一种刻板印象，即中职是低水平或二流的教育。这里有部分事实，但在很大程度上也是一种误解甚至偏见。例如有的家长不愿意让孩子上中职，原因是分数低的孩子才去中职，认为“物以类聚，人以群分”，中职学习风气不好。有的家长认为中职学校教学硬件落后，师资队伍弱，教学管理水平低，这也是相对的。在大部分地区，好的中职至少与较差的普高相比，其管理和师资方面并没有明显差距。还有观点认为职校毕业生就业前景不好，这也不是简单的事实。一方面，目前中职升学机会较多，如果能考上好的专科学校甚至职教本科，其就业前景并不比普通本科学校差。如果孩子理论学习的确有困难，那么学习一个实践性的职业，如焊接、烹饪等，未来的就业、待遇和职业发展都是可期的。另一方面，如果成绩不好的孩子盲目跟风到普高学习抽象理论知识，不但个性和兴趣无法彰显，最后也容易成为高考失利者。事实上，对某些孩子来说，中职可能比普高更适宜，也意味着更稳定的发展机会。

近三十年来，我国职业教育实现了规模快速扩张，但实质性的内涵改革乏善可陈。尽管企业参与职业教育的程度有所加深，但是职业院校特别是大部分中职学校主要还是按照普教模式运作。政府对职教投入相对不足，严重影响了职业教育的发展。想象中的高水平技能教育，常常成为枯燥乏味的理论讲授，这进一步影响了职业教育的声誉，使相关投入和支持再次减少，从而形成恶性循环。中职教育“成色”不足，没有凸显职业教育特色，也没有为学生指出明确的职业发展之路，这是民众普遍不接受“普职分流”的主要原因。

材料3：中南大学社会学教授李斌指出，普职分流重在分流，而不是淘汰。在普职分流之前，所有的孩子都为了高考“独木桥”而奔跑，普职分流的改革，是在高考之外增加了另外一条路径，让那些可能不太擅长书面知识学习的孩子能够尽早地学到技能专长，在不同的赛道上体现自己的价值。

有学者假设，如果取消普职分流，初中生全部涌入高中，而高等教育的本科招生规模并没有扩大，3年以后进入本科学习的学生仍然还是那些学生。取消普职分流不过是将焦虑后移3年，并不能解决根本问题，而其中耗费的巨大的时间、精力成本难以计算。

21世纪教育研究院院长熊丙奇说，从全世界范围看，各国的高中阶段教育都有中职教育，只不过模式不同。美国、加拿大、英国的高中，普遍为综合高中，将普通高中课程与技能课程融合在一起，由学生自主选择普高学术课程或技能课程。在高中毕业后，以高中课程成绩以及统一考试成绩申请综合性大学，或者社区学院、职业学院。德国则实行分流方式，高中有学术高中和职业高中，由于职业教育与普通教育地位相同，技能人才受到社会尊重，选择职业高中的学生超过选择学术高中的学生。

事实上，中等职业教育也有普通高中教育不可替代的一些长处，且吸引力正在逐渐增强。山东省教育厅党组书记、厅长邓云锋说，2021年山东省中考有2.95万人达到了普高线，没有选择上普通高中，而是选择职业学校，还有1.7万名学生在普高学习，然后转到了中职来学习。这证明，只要中职教育在技能培养和促进就业方面持续提升，家长和孩子是愿意选择的。

不少专家认为，家长的普职分流焦虑，实际折射的是我国现阶段职业教育存在的问题——中职教育人才培养体系仍需完善，以及中职生与大学生的就业差距较大。

公选王问题：

1.根据上述材料，结合实际，请概括归纳当前家长“普职分流”焦虑的原因。（150字左右，8分）

【公选王破题】回答原因类题目，一般有两个分析路径，一是从事务内在逻辑上去反推，比如本题：普职分流——上不了普高——上中职、难以上本科——就业、出路较窄——形成焦虑。二是从原因种类来分析，包括内在、外在，政治、经济、文化这样的分类。就本题来看，就要从事务内在逻辑上去分析。材料中也有提示：“中考的孩子们心智尚未成熟，还不大明白学习的重要性，更不懂得考不上高中对他们意味着什么。提倡普职分流的中考制度，提前把他们从高考路径上淘汰，无异于剥夺了他们成长转变的机会。”“一半学生不能升普通高中，更别谈考大学了”“职业教育是二流教育，担心孩子分流到中职后会被贴上‘后进生’的标签，影响未来发展前途”。对这些关键句子进行提炼总结即可。但同时还要结合实际，实际中“中等职业教育也有普通高中教育不可替代的一些长处”，这也说明是不理性的环境舆论加剧了焦虑。

【公选王参考答案】