公选王遴选网题目:
2018年2月,中州市纪委在问题线索“大起底”时发现市文化局局长王某(现任市级某学院党委书记)于2010年3月,在集中购置“全省重点扶贫”文化器材过程中,授意分管领导和承办部门,未经招投标,将该器材采购项目高价承包给其外甥宋某某的某文化用品公司,王某从中获利100万元;2012年王某任某学院党委书记后,搞拉帮结派、排除异己等,学院管理陷入混乱。
中州市执纪监督室集体研究后认为反映王某的问题时间跨度长,反映其任学院党委书记期间的问题不具体,无法查证,提出对王某进行函询的处置建议。经分管领导批准后,以案件监督管理室名义向王某函询,并将函询通知书抄送王某所在学院院长张某某。王某在接到函询通知书后15日内写出了说明材料,院长张某进行签字确认。执纪监督室写出了函询情况报告,按照有关审批程序报批了结,并进行立卷归档。
问题:分析案例并指出该问题线索处置方式和程序是否正确?
公选王遴选网答案:
(1)线索处置意见不合理。举报材料中反映王某在集中采购过程中,违规将项目工程高价承包给其外甥宋某某,王某从中获利100万元。该问题线索比较具体,执纪监督室认为该反映问题“不具体,无法查证”,予以函询处置的作法不正确。
公选王官方微博
关注我们,获取热门遴选发布资讯