哲学社会科学是人们认识世界和改造世界的重要工具,是一个民族知识智慧和理性思辨的集中体现,也是一个国家综合国力的重要组成部分。构建中国特色哲学社会科学,需要解决影响我国哲学社会科学发展的各种突出问题,完善学术评价体系就是其中一个亟待解决的问题。
学术评价是哲学社会科学发展中具有基础性和导向性的重要环节,直接决定着学术成果的筛选、鉴别与应用,从某种意义上说就是学术研究的“指挥棒”。多年来,我国学术评价体系总体上呈现从主观定性向客观定量发展的趋势。特别是上世纪90年代以来,为了增强评价过程的可操作性、体现评价结果的客观公正,也为了与国际评价标准接轨,我国开始确立以学术期刊、专业评价机构为主体,以学术成果发表的数量、等级以及影响因子为核心指标的评价体系,并一直沿用至今。这种学术评价体系在过去一个时期对于增强学术评价的公平公正公开、激发科研人员的学术热情,确实起到了积极作用。但近年来,其负面影响也逐渐暴露。由于这种学术评价体系过于强调量化指标,容易引发学术研究的功利化,导致科研人员重量轻质、重载体轻内容、重应用学科轻基础学科、重短期效应轻长期效益。构建中国特色哲学社会科学,应对学术评价体系进行改革和完善,构建起立足我国实际、遵循科研规律的学术评价体系。
……
公选王官方微博
关注我们,获取热门遴选发布资讯