材料1：

现如今，“改名”仿佛成了“自我革新”“自我标榜”最方便快捷的手段。明星出道前起一个“艺名”求大红大紫；几十年的“学院”改名“大学”仿佛一夜间便提档升级；而个别城市也打起了地名、路名的主意，指望着一“名”惊人。

城市街道是一个城市的地标，也是一座城市的文化符号。由于历史等多种因素，在城市街道中以其他城市名命名的情况也屡见不鲜。比如，武汉市就有“南京路”“台北路”“天津路”“香港路”等，太原市也有“南京路”“北京路”，其他城市如河北沧市、安徽合肥也有“太原路”，这些已经形成了历史习惯，映入人们记忆中。

然而，2018年底，毕上市民政局发布了一则道路命名、更名公示，一口气拟命名、更名城区60条街道，引发当地舆论广泛质疑。

12月20日，毕上市政府门户网站、毕上市新闻网站发布了《关于城区部分街道命名更名的公示》。落款信息显示，该公示是由毕上市民政局12月19日发布。

关于此次街道命名更名原因，公示解释道：“随着城市的发展，城区骨架不断拉开，市政建设日新月异，城区新增了很多道路，有的已经建成并使用多年，有的正在建设之中，还有部分道路已纳入规划，近期准备建设。根据市委、市政府提出的市城道路命名更名要以服务生态旅游为主题，将毕上市下辖的八县市地名和市内主要景点、民族特色融入市城道路命名或更名的要求。”

公示称，“本次共命名更名城区道路60条。公示还提到，毕上市民政局已“根据国家、省、市有关地名命名的规定，在征求部分社会知名人士、市属各部门意见的基础上，报请市人民政府同意”。

公示文末附上了《市城道路拟命名更名一览表》以及《城区主要道路及进出城通道命名图》。

举例来说，此次命名更名的11条主干道中，在建道路拟命名的包括：毕上大道、建始大道、利川大道、鹤峰大道、咸丰大道、硒都大道；已建道路拟更名的包括：金桂大道、巴东大道、来凤大道（横）；未建道路拟命名的包括：宣恩大道、龙凤大道（纵）。

其中8条路名与毕上市下辖的毕上、利川2个县级市以及建始、巴东、宣恩、咸丰、来凤、鹤峰6个县一一对应。

不过，公选王遴选网注意到，对于此次毕上市一口气拟命名、更名城区60条街道，部分网民提出了不同意见。

毕上市委宣传部微信公众号“毕上发布”以及毕上市新闻中心微信公众号“硒都发布”也在12月21日发布了上述公示。与官方网站公示不同的是，两个官方微信平台的公示均开放了留言窗口。

在微信公众号“毕上发布”中，多数留言均对此次命名更名提出了质疑。截至21日21时左右，在置顶的三条评论中，均表达了不认同公示方案的意见，其中有留言认为：“落实市委政府要求，体现毕上生态文化旅游特色是应该的，但这个命名实在让人觉得融合的不好，有些简单堆砌，尤其是大家普遍反映的以县城名直接为主道问题，景点名也得融合实际地点的人文风貌为宜。总体感觉内涵品味不足。建议专班进一步告知市民命名思路和具体考虑，再结合社会意见修改完善！”

在微信公众号“硒都发布”的留言中，质疑的声音以及对留言的点赞数量更为明显。截至21日21时左右，有留言质疑称：“拟命名的道路与市县政府所在地的道路重命，导航地图一搜出来N多结果，估计外来游客要凌乱。本地人都要怀疑人生了。很多路已经使用的名字识别度高，且已深入人心。比如金山大道，高旗大道，比如金龙大道，金凤大道，为什么要改？”还有留言调侃道：“‘我在毕上的建始大道 没在建始的建始大道！’心累…”。

直接把其他地名借来用，很容易造成指称上的混乱，有网友贴出了这样一组对话：

——儿子，快回家吃饭了。

——妈，我已经到了巴东大道，马上回去。

——你去巴东干什么？

——不是巴东，是毕上的巴东大道，是神农溪路旁边的巴东大道。

——怎么又跑到神农溪去了？

.......

而这，对于像我这样“无导航不出门”的路痴一族来说，更是不堪设想。“我要去毕上的建始大道，不是建始的建始大道”——听到这样的指令，导航恐怕也要凌乱在毕上的风中。

更有留言直接指出：“命名更名是一件大事，涉及户籍、身份证、门牌号等一系列要素的更改，耗时耗力耗钱，这样一件大事情，请问事先征求过市民的意见没有？如果事先没有征求或者在本次征求过程中绝大部分市民反对的话，是否应该谨慎考虑。不折腾就是最大的作为。”

公示发布后，引发网友热议。在毕上市委宣传部微信公众号“毕上发布”中，有网友留言称，“好听不好记，跑来跑去绕晕”“新命名，让人一头雾水”等。

材料2

有媒体发表评论说，以往也有个别城市改名，因缺少文化底蕴、历史印记而被舆论所诟病。但此番，毕上改名，恐怕不是一句“没文化”能概括的。一口气要命名、更名60条街道，且不说这么多街道实在是牵扯众多；单说这名字，的确让很多人“接受无能”。

我们可以先看看此次改名的宗旨——“以服务生态旅游为主题，将八县市地名和市内主要景点、民族特色融入城市道路命名或更名”。

简单地说，为了推介当地的旅游资源，就直接把这些地名、景点名字拿来当毕上的路名。

此外，还有网友留言质疑：“很多路已经使用的名字识别度高，也比较深厚的文化底蕴，且已深入人心。比如金山大道、高旗大道、金龙大道、金凤大道，为什么要改？”

已深入人心而非要改，暴露出的是当地对“人心”的选择性忽视。据公告显示，毕上市民政局已“根据国家、省、市有关地名命名的规定，在征求部分社会知名人士、市属各部门意见的基础上，报请市人民政府同意”。

且先不说地名变更涉及文化传承，本就兹事体大。单以现实层面而言，地名变更也是件牵一发而动全身，引发连锁反应的事。比如，会带来地图书籍、公民户籍证件、单位印章、商户牌匾等等的一系列同步变更，耗时耗力耗钱——各项以旧换新，将消耗难以计数的行政成本和社会成本；同时，自然也会影响到市民的出行问题。但这些后续工作如何做，公示公告中并未提及。所以，这本质上就是个关涉重大公共利益的事。而对于事关重大公共利益事项的决策，众所周知，一个基本常识是，不应少了专家论证和公众听证的环节。

可观乎毕上市民政局在街道命名、更名公示文告中的说法，却仅仅是“征求了部分社会知名人士、市属部门意见”而已。这般的程序简化、便宜行事，比“关门决策”好不到哪儿去，相关工作做得也太不充分了。

说是征求了部分社会知名人士的意见，都有谁？组织民俗、历史地理（或沿革地理）、旅游、财政等相关领域专家学者进行过科学论证没有？又可曾征集市民代表，尤其是上了年纪的市民代表，组织召开听证会听取意见、建议？又可曾通过问卷调查、网络调查等方式进行社会征询、民意采集？

没有对民意的尊重，没有对民意的充分听取及采纳，那么，相关街道命名、更名公示文告甫一出炉，就难免招致民意的强烈反弹、网友的一片吐槽。看起来，毕上市民政局的这份街道命名、更名公示文告，恐怕真得及早“收回成命”，回炉返工，才能平息汹汹舆情。

毕上市特色的自然景观和民族风情，想必很多人都有所了解，但靠改街道名字来推广旅游，到底是“帮忙”还是“添乱”，恐怕也值得好好考量一番。

12月20日，网上质疑声越来越大，新华网、人民网、新京报、澎湃新闻、南方周末、公选王遴选网多名记者赶赴毕上市民政局采访，相关工作人员表示，街道命名、更名是市领导意见，我们局领导说了，公示期间，概不接受对外一切采访。迫于舆论压力，22日，毕上市民政局终于在官网发表一份声明。

材料3：

公选王遴选网记者从太原市民政局区划地名管理处获悉，2011年至2016年间太原共命名道路263条。2017年已命名3条道路，即营春北街、太河街、太白东一巷；目前还有6条道路的命名（更名）目前正在公示中。

近年来随着太原城建步伐的加快，道路建设也越来越多。截至去年年底，太原共有道路1404条。城市道路名称作为一座城市的形象和名片，穿行于城市的大街小巷，代表着城市的文化历史品位。

太原城市道路名称一般是由基层政府（街道办事处）初步拟定，经专家论证、风险评估、合法性审查后，在征得广大群众意见的前提下，经区级、市级民政部门逐级审核，再经市民政信息网公示，最后市政府常务会议审议，重大的提交市人大常委审议，最终确定。

2011年至2016年，太原共命名道路263条。太原市民政局区划地名管理处负责人介绍，省城道路命名多倾向使用指位性的路名，便于人们认路、记路。如大王路（大王村附近）、郑村路（郑村附近）等。

也有大部分道路是根据其历史渊源而命名的，如乾阳街，乾代表天，天与太阳融合之意，此街位于晋阳古城乾阳门外，是古晋阳城的中轴大街。乾阳街延用了老地名，有利于传承古晋阳文脉，符合晋源旅游区经济特色的定位。

有的路名是根据时代特点命名的，如健康北街、健康南街、健康东路、健康西路。这4条道路在山西体育中心附近，该中心是广大群众健身锻炼、参加各种体育活动的场所，所以山西体育中心周边的4条道路都以健康为名。

太原市街道、道路命名得到公众的普遍认可。

【公选王问题】请根据上述材料写一篇短评（自拟题目，800字左右）。