【2020遴选热点时评范文】“连名字都抄”是典型的懒政做派

公选王遴选网　lx.gongxuanwang.com 2020-04-23　阅读： 3686

[公选王遴选网导语]

遴选考试大作文是公务员遴选考试的常考题型，所占分值比重大，参加各地遴选公务员考试的考生朋友们务必认真掌握一篇优秀的策论文需具备哪些要素，并多多提笔练习写作。

最近，深圳湾航道疏浚环境影响评估报告，被发现出现另一个城市的名字“湛江”，出现次数达35次，涉嫌抄袭造假。目前，案件已经进入立案处罚阶段。经统计，这份“深圳湾航道疏浚工程(一期)环境影响报告书”中，出现“湛江”字眼的次数有35次，包括“湛江湾”“湛江港”等，以及“深圳湾航道疏浚工程是落实湛江市国民经济和社会发展‘十三五’规划的体现”等内容。

或许是因为我们比较信奉“他山之石，可心攻玉”，所以，在许多环节，都出现了借鉴他人做法的现象。这原本也是无可非议的。只要没有侵害他人的合法权益，善于借鉴、善于学习，并非缺点，而是优点，先贤荀子就谆谆告诫，“君子性非异也，善假于物也”。这个“物”，完全可以理解为他人的经验。而“站在巨人的肩膀上”，更有助于直接提升自我。但是，借鉴与学习，甚至是模仿，这与抄袭，都不能相提并论。而现实生活中，如此直接“复制”他人经验的现象，却是时有发生。

有的城市在进行文明创建宣传时，不仅直接复制另一座城市的宣传标语，而且将对方城市的名字也“照单全收”，A城市要求本本市市民热爱B城市，我们实在难以想象A城市民的心理感觉了。而更为严重的则是，一些领导的述职报告，也是抄袭成风。2019年底，青海省玉树州纪委监委曝光了玉树州市场监督管理局2016、2017、2018年部分实施方案、局长述职述廉报告等材料存在雷同或照抄照搬的问题。与文艺创造层面的抄袭相比，工作报告与城市宣传方面的抄袭现象，因为事关整个部门的工作作风，而且直接面对所有市民，因此，其负面影响，尤其值得我们关注。

我们没有必要苛求绝对的“文如其人”或者是“文”“人”的绝对统一，但是，“连名字都抄”的现象，至少也暴露了在工作过程中的极其疏懒。以此为出发点，也就能够想到，这样的报告，其可靠性、其“含金量”又能有多高了。问题的严重性在于，评估报告的意义与作用，并不只是报告本身的真假，而是在于，它是我们开展后续工作的依据。依据如果存在严重错误，那么，用“后患无穷”来形容这份评价报告的后果，应该也不为过。另一方面，这份抄袭的评估报告还暴露出前期工作存在的严重问题。究竟是我们连一份评估报告也不会撰写还是我们根本就没有进行相应的评估呢？如此分析，应该不是无中生有。而任何一个环节的疏漏，既会造成直接的物资、人力的巨大浪费，更会严重损害政府部门的公信力。

这些现象，真的不只是文字错漏，也不只是不良文风的反映，而是工作态度、工作能力、工作方式的直观体现。因此，我们不仅对这些文字予以“纠错”，更应依法查处文字背后的问题与错误，从而确保“建设人民满意的服务型政府”落在实处。

更多遴选策论范文、高分作文，推荐学习公选王遴选网【策论范文】【遴选笔试真题及答案】栏目。