七、多家农化企业“集体封杀”电商

近日，先正达、拜耳、利尔化学等多家农化企业相继发布声明，宣布集体封杀电商。这些公司称，他们生产的农药产品从未授权国内电商销售，如果农户在网上买到假货，公司将不负责。在电商已经遍地开花的今天，这一做法值得我们深思。

首先，对农化行业的集体封杀暴露出电商的信誉危机。近年来，我国电商平台出现了爆炸式增长，网上购物改变了人们的消费习惯，带来了极大的方便和实惠。但是，毋庸讳言，在数以百万千万计的网店中，也充斥着一些无良商贩，他们售假卖劣，侵害消费者权益，严重影响了电商声誉。无论电商平台还是实体销售平台，要想做成百年老店，信誉永远是第一位的，仅靠廉价，最多只能热闹一时。

集体封杀暴露出的另一大软肋则是电商服务的低端和初级。今天绝大多数电商都只是负责销售，赚取差价，鲜有增值服务。电商如果仅仅停留于简单的买卖，路就会越走越窄。特别是在今天供给侧结构性改革的大背景下，流通渠道只有抓住上下游的不同需求，扩大服务领域，深耕细作，才能避免吃差价这种单一的商业模式，并最终避免价格战。

某种程度上，正是商业模式的单一导致了价格战；而无休止的价格战，容易诱发假冒伪劣盛行；而假冒伪劣最终会让行业走向死胡同。

农化行业的集体封杀也暴露出新旧渠道的尖锐冲突。在此也要提醒农化企业，虽然今天的电商有诸多毛病，但互联网发展趋势不可逆转，传统行业切不可因噎废食。相反，只有大胆拥抱新技术，和电商平台一起，改造旧模式，探索打造更高效、更安全的新销售模式，才能提高效率，并最终提升企业竞争力。相反，故步自封，对新事物缺乏包容，甚至一味简单封杀，绝非明智之举。

八、民告官：副省长出庭应诉，贵州吃了第一只“螃蟹”

2016年4月11日，一起不寻常的行政诉讼案件在贵阳市中级人民法院公开开庭审理。说不寻常，是因为法庭上出现了贵州省政府副省长陈鸣明的身影。据了解，陈鸣明作为行政机关负责人出庭应诉，是全国首例由副省长出庭应诉的行政案件。

【2016遴选公务员考试背景材料】全国首例由副省长出庭应诉的行政案件

副省长出庭应诉，示范意义毋庸置疑。因为在一些地方的“民告官”案件中，领导干部愿意出庭应诉的不多，出庭应诉的高级别领导干部更少。一些领导干部“被诉”难免会触动“心结”：轻则觉得耽误时间，重则担心影响仕途。相信在新《行政诉讼法》的推动下，能打破行政诉讼案件“难见官”的怪圈，使更多“民告官”案件得到重视，并最终解决。

不过，“民告官”案件也不能止步于“能见官”，而要着眼于群众的利益诉求能否得到有效维护。在实际司法活动中，如何最大限度地避免行政机关影响或长官意志左右司法，遵循“以事实为依据、以法律为准绳”的基本原则，仍需加强政府部门依法行政能力建设，强化司法部门应有的独立权威。

“民告官”不是官民对立，而应成为政府群众良性互动的有效渠道。推动行政机关负责人出庭应诉的根本目的，除了解决具体问题，还应突出问题导向，促使行政机关负责人直观检视公共政策制定和公共决策的科学性，从而避免出现更多的行政违法案例。从这个意义上说，这是一次很好的与群众面对面沟通的机会。

群众有诉求是行政决策最好的“探针”，也是最及时的“晴雨表”。推动更多的领导干部与群众就具体问题在法院庭审中“红红脸，出出汗”，能更好地树立公仆意识，更加积极地回应民众关切，最大限度减少政府部门不作为、乱作为，明确政府权力边界，进而更好地增进社会共识、推进法治政府建设。（4.19更新）

九、常州外国语学校“毒地”事件 493名学生化学中毒

媒体近日报道，江苏常州外国语学校搬迁新址后，493名学生先后被检查出皮炎、血液指标异常等情况，个别学生查出患有淋巴癌等。而学校附近正在开挖的地块上曾是三家化工厂，学生们的身体异常情况疑与化工厂“毒地”相关。

常外“毒地”事件在舆论场上不断发酵，环保部、教育部先后发声。随着国家部委的介入，公众有理由期待该块“毒地”不再“毒”。然而，六大问题仍存疑，疑问不解，此类事件或再次发生。新华网4月19日发文《六问常州外国语学校“毒地”事件》

一问，谁在捂盖子？其实，学生家长早就怀疑常外处于“毒地”附近，并自带孩子体检。2016年寒假前一周，每天都有学生家长在校门口抗议。1月份就有媒体进行了跟进报道……然而，“毒地”的盖子却被狠狠地捂住。二问，环评为何失守？学校选址当慎之又慎，与学校一路之隔就是曾产生严重污染的化工厂旧址，学校却能顺利建成？三问，学校为何死扛？常外的学生出现大面积身体状况不是一天两天，学校也并非不知情，面对学生家长诉求，学校方面一味否认、推诿，态度令人费解。四问，该事件会如何处理？在地方部门竭力否认之时，国家相关部委不断表态，要进行现场调查。当然，在事件水落石出前，不能武断认为学生患病与“毒地”存在不可排除的唯一相关性。五问，全国还有多少“常外”？常外“毒地”并非个案，近年来恶性环境污染不断曝光，有些污染十分明显，而有些污染却悄无声音。公众对大气、地下水、土壤重金属等污染的感知度不同，能引起媒体关注的事件是少数。六问，“毒地”能否禁绝？屡次曝光的环境染污不断挑战社会的底线，在生态文明建设成为共识的当下，怎样破除政绩冲动，将生态建设置于更加重要的地位，是一道大考题。“治乱须用重典”，面对禁而不绝的恶性污染事件，法律不能手软。（4.20更新）

了解事件详情【公选遴选考试热点】江苏500学生化学中毒 谁该为他们的健康“买单”

十、快递员遭多次掌掴，霸凌现象如何解决？

4月17日，北京市东城区一辆快递三轮车与一辆黑色出租车剐蹭后，快递员遭到车主多次掌掴和辱骂。目前，打人者因寻衅滋事被公安部门处以行政拘留十日的处罚。针对此事件，党报评论：法律惩罚之外还应开社会罚单。

原本是一起很小的交通纠纷，双方应承担什么样的责任，交管部门认定后自会有说法。司机不分青红皂白，张口骂娘，抬手扇脸，让人义愤填膺。在现实中，类似的大打出手时有发生，比如当街辱骂环卫工，拳打脚踢小区保安，欺侮饭店服务员，都是怯懦地选择了弱势群体，当成自己泄愤的出口。霸凌现象还会向整个社会释放毒素，污染人们的眼球，产生负面的示范效应，并制造出一种崇尚暴力、恃强凌弱的错误观念。

对霸凌者必须加以严惩，提高其任性成本，维护良好的社会风气。

在法律惩罚之外，还应给施暴者开出“社会罚单”。借鉴旅游部门把不文明游客列入黑名单的做法，是否可以把霸凌者也纳入类似的社会规诫体系？这样可以限制其后续的社会行为和活动，让他每迈一步、每做一事都有困难。社会惩处的目的，是要正告那些心存凌弱恶念之人，一旦放纵自己，就会变成过街老鼠，不但人人喊打，而且处处受限，看你还霸凌得起来不？

【事件后续：人肉“路怒族”】在网络上，打人者李先生的住址、电话号码等信息被公之于众。但李先生已经搬家，现住在该住址的户主不堪多人上门骚扰；而被公布的其中一个号码为江西的饶先生所有，他也遭遇了电话的轮番恐吓。

打人者可恨，自有法律来惩治，动辄“人肉”也是犯法，尤其是被误伤的人又该何处诉苦？动辄“人肉”要不得。（4.22更新）

公选王遴选网推荐阅读【2015遴选社会主义核心价值观考点】女司机被打，治理“路怒症”

十一、2016年4月24日我国首个“中国航天日”

1970年4月24日，我国第一颗人造地球卫星“东方红一号”发射成功，拉开了中国人探索宇宙奥秘、和平利用太空、造福人类的序幕。2016年3月，中央批准、国务院批复，自2016年起将每年4月24日设立为“中国航天日”。

习近平总书记作出重要指示，他指出探索浩瀚宇宙，发展航天事业，建设航天强国，是我们不懈追求的航天梦。经过几代航天人的接续奋斗，我国航天事业创造了以“两弹一星”、载人航天、月球探测为代表的辉煌成就，走出了一条自力更生、自主创新的发展道路，积淀了深厚博大的航天精神。设立“中国航天日”，就是要铭记历史、传承精神，激发全民尤其是青少年崇尚科学、探索未知、敢于创新的热情，为实现中华民族伟大复兴的中国梦凝聚强大力量。

航天梦，中国梦。中国航天白手起家、发力创新的经历，和这个国家从一穷二白到繁荣昌盛的过程相伴相随。航天成果广泛服务于经济建设和社会发展各个领域，进入普通人的日常生活；强盛起来的国力则为航天事业提供更稳定的保障。“探索宇宙永无止境……未来的征程仍将充满机遇与挑战，需要我们以更大的智慧和勇气去探寻未知世界的奥秘”，中国航天人的梦想不断向前延伸。空间站建造、火星计划、月球采样，直到“2030年实现整体跃升，跻身航天强国之列”，无疑都需要航天人将一座座科技高峰踩成一个个梦想的阶梯。（4.25更新）