【2018遴选公务员笔试面试热点】公选王2018年7月遴选考试热点汇总

一、停车场复杂如迷宫折射公共基础设施大问题

近日，一则“停车场复杂如迷宫”的新闻，引发不少人对公共基础设施的关注。停车场里转了好几圈，就是找不到自己的车。连日来，媒体记者探访北京市多家商场发现，不少地下停车场分区多、地形复杂如迷宫，车位导向标识不清，给市民带来不少麻烦。

事实上，地下停车场变迷宫并非一城之现象。不合理的公共设施，映射不合理的规划设计。有的地方建设之初缺乏长远眼光，存在设计缺陷；有的部门施工过程追求“短平快”，一蹴而就；有的机构把设施维护当作负担，没有投诉就得过且过……凡此种种，问题都在于设计时，站在静止不变的角度多，站在动态发展的角度少；建设时，站在维护便利的角度多，站在使用便利的角度少；运营时，站在管理者的角度多，站在使用者的角度少。

公共基础设施是一架桥，一边是人民群众的获得感，另一边是城市生活的品质。让“迷糊”的公共服务“清醒”起来，就要在设计、建造和运营中学会换位思考，而不是一味追求所谓的“好管理”“好维护”，更不能做“甩手大掌柜”。公共服务的温度，其实就是设身处地了解群众的感受，将心比心体会日常的生活，真心实意给人们带来便利。以负责任的态度换位思考，我们就能解答好公共服务的民生考题。（7.2更新）

二、APP注册易，注销难

很多人都有换手机号的经历，如果想要注销APP，避免手机号换主人后的信息泄露风险，往往面临着注销难的局面。近日，记者对微信、微博、支付宝等35款APP进行了能否注销账户的测试，发现摩拜、饿了么等21款APP应用内没有注销选项；快手、花椒直播等APP的注销需用户提供手持身份证照片等多种证明；微博需要满足7项条件；拼多多、QQ的用户账号无法主动注销，饿了么客服虽承诺“5日内进行注销操作”，但5日后只是解绑了手机号，本应注销的账户依然存在。

对于数据痕迹，国外很早就有“被遗忘权”概念，要求科技公司应用户要求删除涉及个人隐私的信息。中国的法律亦不乏相关的规定。同时，工信部在今年年初回复网友提问时强调，“工信部强调明确，电信业务经营者、互联网信息服务提供者应当严格遵守国家法律法规要求，在用户终止使用服务后，为用户提供注销账号的服务”。

有明确的法律法规，有工信部的回复，为什么诸多APP甚至一些热门大平台，也缺少完善注销通道的动力，甚至根本不提供注销途径？违法成本太低是一方面。另一方面，也与平台的维权机制有关。这些互联网公司因为跨区域的线上属性，用户遇到无法注销的问题时，往往不知去哪里投诉。再者，现有的法律法规都没有明确，为用户提供注销账号的服务具体要遵循怎样的流程。所以，同样是提供注销，有的APP可以一键操作，但像微博还需要满足7项条件，快手甚至还得要用户证明“你的手机号是你的”。

注销难本质上是互联网行业用户隐私保护脆弱的缩影。法律有必要进一步明确，APP不仅要提供明确的注销通道，还得尽到配合的义务，而非设置各种壁垒；同时，对于罔顾法律法规的平台，在完善投诉机制的同时，不妨提高惩罚力度，让漠视用户隐私者付出应有的代价。（7.2更新）

三、“回头看”环境形势严峻依然  地方领导承诺住臭水边

近日，中央督察组“回头看”到广东汕头检查练江整治情况，但看到的结果却令督察组很震惊：无论是事前踩好点的，还是临时动议看到的几条河流，均是又黑又臭；垃圾随意丢弃、填埋；甚至在稻田旁堆放着电子垃圾。一年半时间，中央第四环保督察组留下的13个整改项目汕头一个都没按时完成。面对糟糕的整改现状，督察组副组长、生态环境部副部长翟青建议汕头市领导们住到老百姓旁边，直到水不黑不臭。汕头市的领导们当即表示赞同。

最近中央环保督察组“回头看”密集进行，不少地方都被曝出污染问题迟迟得不到整改，环保措施不付诸实际的情况。而这也直接牵连出相关责任人员的履职不力，漠视环境保护的薄弱意识。环保领域最忌形式主义应付。言出必行，行必有果，比什么都重要。督察组建议汕头市领导同居民一起住到臭水河边，虽是“不按套路出牌”，但如果真能让一些地方官员感受当地民众的苦楚，也没什么不妥。更何况，同居民一起住到臭水河边，条件也不需要太高，完全可以满足。事实上，此前，在一些地方，就曾经有领导干部在治理污水时，践行过“喝脏水”、“下河游泳”等“超常”承诺。

更重要的是，无论是地方领导还是公众，都应该认识到，环保承诺无戏言，不能因为其并非常规的环保督察手段，就不严肃认真对待。所谓言出如山，既然已经有承诺，当地领导就当不打折扣地如实履行，让公众看到整改的决心，当然更重要的是，最终要让公众见到整改的成效。（7.2更新）

四、达州市部分贫困村安置房“无人居住”“大量空置”

有村民感慨：“住老房怕塌，住新房怕饿”；有老人入住安置房后，还要走十公里山路回老宅种田……近日，国家级贫困县四川省达州市宣汉县部分行政村存在的易地扶贫问题，引发媒体关注。据报道，在当地，耗费大量扶贫资金建设的易地扶贫搬迁安置房虽已基本建成，却因无法解决部分村民就业、生产及生活保障等问题，导致安置房“无人居住”“大量空置”，房屋还陆续出现漏水等质量问题。

扶贫秉持的应是“问题导向”，实实在在解决贫困户脱贫过程中的难题。此次宣汉县易地扶贫工作被曝光的问题，其实也算不上新鲜事：易地搬迁名额评定被指涉嫌标准不一和数字造假，说到底就是搬迁对象划定的不精准；安置房漏水，可能缘于质量把关的疏漏。而易地安置选址的不科学性，客观也造成贫困户“职住分离”，不得不在两地折返，看似解决了住房安全问题，却既没有“挪穷窝”也未能“换穷业”。从报道看，涉事地区的搬迁安置房大量空置后，当地被指为了应付上级检查，临时通知村民入住和嘱托老人照稿子念。唯上的导向下，扶贫只顾着完成“数字指标”，没有嵌入“贫困户立场”，最终沦为形式主义，也就在所难免。

易地搬迁是方式，脱贫才是目的。贫困户在住房难题上“被输血”的代价，却是离开耕地后谋生层面的“造血”能力衰减，显然不合理。在扶贫已进入关键的攻坚阶段，易地扶贫已经成为脱贫攻坚工作中矛盾最集中、领域最综合、工作链条最长的一种方式。这块硬骨头再难啃，也要循着“民生期许”的方向做实做好，这样才能不让扶贫这样的民心工程变成闹心工程，也才能让民众免于“住老房怕塌，住新房怕饿”的困境。（7.2更新）

回顾上期>>>【2018公务员遴选笔试面试热点】2018年6月遴选公务员考试热点汇总