【2021中央公务员遴选·热点关注】如何看待某些地方滥建“文化地标”？

公选王遴选网　lx.gongxuanwang.com 2020-11-23　阅读： 3247

[公选王遴选网导语]

为何少数地方热衷搞地标建筑、形象工程？政绩观错位是重要原因。修建城市建筑，应该从实际需要出发，量力而行，多建真正惠及百姓、群众期盼的项目。

建筑是一座城市的重要文化载体，往往体现着一座城市的内涵和特色。城市需要属于自己的文化印记，市民也渴望有属于本地独有的“文化地标”。特别是随着旅游市场的不断扩大，一些“文化地标”成为城市对外宣传的新名片。倘若能够深入研究论证，在做好保护的前提下利用历史文化资源，建设既符合地方发展实际又能展现地方文化特色的建筑设施，不仅有利于满足群众文化需求、提升城市形象，还能带动当地经济发展，实现社会效益、文化效益、经济效益的统一，这无疑是一件好事。

然而，少数地方在建设“文化地标”过程中，盲目追逐“第一”“之最”，不仅脱离实际，还破坏了城市文脉和自然景观风貌，这类形象工程让“文化地标”建设变了味。这些工程，无一不是耗资巨大，可是到头来，不是触碰了政策红线，就是群众不买账。这不仅造成了资源浪费，没能成为城市的“亮丽风景线”，反而成了“烂摊子”，后续如何整改都是麻烦事儿。

为何少数地方热衷搞地标建筑、形象工程？政绩观错位是重要原因。修建城市建筑，应该从实际需要出发，量力而行，多建真正惠及百姓、群众期盼的项目。

城市建筑，透着一座城市的文化和气质。城市规划、建设，必须充分尊重一座城市的发展实际、自然风貌、历史文脉、群众意愿。越是投资大、牵涉广、关注度高的项目，越要慎重决策。像超大体量公共建筑、重点地段建筑和大型城市雕塑等，必须将其纳入城市重要项目进行管理，贯彻落实新发展理念，坚持以人民为中心的发展思想，树立正确的政绩观，严格科学论证、民主决策、依法办事。切莫在商业利益和政绩冲动驱使下，做劳民伤财的事。

回过头看，那些“形象工程”，恰恰大多有一个共同点，就是违反了有关法律法规的要求。不管包装、宣传得如何热闹甚至轰轰烈烈，都经不起深究。

任何一项工程，合法合规都是不能含糊的底线要求。严格执行制度，才能防微杜渐。

一方面，事前监督，让制度硬起来。围绕动议、规划、审批、建设等建立健全相关机制，真正发挥公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论等法定程序的作用，从源头上防止政绩工程、面子工程。对于不符合城市定位、规划和设计要求或专家意见分歧较大、公示争议较大的地标建筑，不得批准设计方案。另一方面，事后监督，让问责严起来。对于罔顾法定程序、触碰法律红线的相关责任人，要严肃问责。同时，举一反三，加强监管，发现苗头问题及时干预、纠正，坚决杜绝滥建“文化地标”等形象工程、政绩工程。

公选王精彩推荐：

【2020宣传遴选考点】打造有生命力的文化地标，应该怎么做？

【2021中央机关遴选必备考点】如何下好“绣花”功夫，弘扬长江文化？

【2020年7月25日中央港澳办面试真题解析】怎样做到优秀传统文化传承与创新的有机结合？