【2017遴选公务员笔试面试热点】公选王2017年3月遴选考试热点汇总

一、老师能否惩戒“熊孩子”？

近日，山东青岛出台了一部中小学校管理办法，规定中小学校有权对影响教育教学秩序的学生进行“适当惩戒”，迅速引起社会各界的关注和讨论。争论的焦点在于，中小学和教师是否应该拥有“惩戒权”，如何进行惩戒？对那些存在问题的未成年人，法律又该持何种态度？

随着中国的发展，人们权利意识不断加强，家长对教师惩戒行为的容忍度越来越低，惩戒顽劣学生变成了很微妙的问题。现行法律对教师惩戒权没有明确规定，对禁止体罚、虐待未成年学生等则有着明确要求。而惩戒学生往往涉及对学生人身权利的一些限制，是否允许、边界在哪里，法律并没有明确回应，一定程度导致现在的老师对顽劣学生不敢管、不愿管。

中小学校和教师管教顽劣学生功能的弱化，是近些年来学生欺凌和暴力接连发生的原因之一。管教孩子，避免他们出现行为偏差有三道基本防线，第一道防线是父母，第二道防线是学校，最后一道防线才是司法。在当代社会，由于流动、留守等原因，一些家长监护未成年子女的功能在弱化。如果学校这一道防线也不夯实，那就只能期待司法变成“超级父母”了，而这是司法不能承受之重。用刑事处罚和行政处罚去对付“熊孩子”无异饮鸩止渴。最好的方法，一方面是强化家长监护责任，另一方面则是强化学校管教功能，让孩子在学校就能被管好，不让问题“出校园”。实现这一点的前提，就是教师有权威，有必要的约束与惩戒手段。需要强调的是，赋予教师惩戒权绝不能等同于允许体罚，更不能等同于允许针对学生的暴力。（2.28更新）

二、美食“上网”，需竖起一道安全防线

“没有实体店将禁止送外卖？”“在朋友圈还能卖自制食品吗？”“家厨等共享经济的小船是否会被打翻？”近日，国家食品药品监督管理总局发布网络餐饮服务新规，对网络餐饮服务中的各方行为进行细分和规范。其中，“利用互联网提供餐饮服务的，应当具有实体店铺并依法取得食品经营许可证”的规定，引发热议。舆论的关切，凸显了新规的现实针对性。

网上订餐、家厨共享等餐饮新模式，不只是中国特有的现象，也是世界各国都在经历的热潮。这些新兴领域，也是监管的重点。美食纷纷“上网”，给食品安全增加更多不可控的因素。俗话说，百姓开门七件事，柴米油盐酱醋茶。吃是人们心中的大事，吃得安全更是最基本的诉求。隔着屏幕订餐，另一端是干净敞亮的美食工坊，还是脏乱差的“黑作坊”，人们不得而知。此次“绑定实体店”的网络餐饮服务新规，可谓对当下现实的及时回应。它不是要把餐饮服务“赶下网”，而是要在网络餐饮食品生产的源头竖起一道安全防线，让真正有食品生产能力者进入市场。

网络餐饮，不应只是回应大众对“快”的要求，更应满足对“好”的期待。在“产”上把好关，在“管”上用足力，才能让人们真正吃得安心，吃得放心。（2.28更新）

三、你怎么看清华本科、北大硕士毕业生做游戏女主播？

近日，一则清华本科、北大硕士毕业生做游戏女主播的新闻引起了热议。对此不少网友纷纷吐槽，甚至质疑其“不务正业”“浪费资源”“白瞎一个清华北大名额！中国少了一个好工程师，却多出来一个‘主播’。是讽刺还是玩笑？”……

网友的这些观点并不难理解，但这些观点，也或多或少地折射出一些人心中的固有偏见：职业是有高低之分、贵贱之别的，名校毕业生接受了优质高等教育，就理应追求“高大上”的择业，否则就是一种教育资源和职业资源的浪费。

公选王认为，择业多态应成常态。教育从来不是将人“工具化”的培养活动，其价值指引也不是让人简单追求“功成名就”，它的目的在于锤炼能力和完善人格，让受教育者找到适合自己的人生道路，并实现其所追寻的人生价值。正如蔡元培先生所说：“教育是帮助被教育的人，给他能发展自己的能力，完成他的人格，于人类文化上能尽一分子的责任；不是把被教育的人，造成一种特别器具，给抱有他种目的人去应用的。”只要是有益于自身和社会的进步的就业选择都应该得到尊重。更何况，能突破传统观念束缚，选择尝试新兴或冷门职业，积极投身时代变革的潮流，这本是一份难能可贵的勇气和智慧，与其怀揣偏见对其质疑和指责，倒不如对其抱以更多的理解和支持。了解详情【公选遴选考试热点】北大硕士当“主播”是不务正业？择业多态应成常态！（2.28更新）

四、后真相——如何应对网络谣言？

2016年，“后真相”一词因入选《牛津词典》年度英文词汇而备受关注。所谓后真相，是指在新媒体技术迅猛发展的当下，与客观事实相比，个人的情感和信念更能影响舆论的走向。有人认为，我们生活在一个后真相时代，人们不再对事实感兴趣，只是追随个人感受。当今时代，新媒体技术使信息传播日益直观化、去中心化，受众面对海量信息时往往不明真相甚至不问是非，这为网络谣言的传播提供了温床。

今天，互联网技术正以“连接一切”的力量构建新的传播模式，它不仅重构了个体之间的关系网，而且通过“连接”和“聚合”的方式为个体赋权，使社会成员都能参与公共事务讨论，海量信息借助互联网技术“井喷”式地传播开来。当谣言利用互联网技术进行传播时，就能造成远比口耳相传时代更大的社会轰动效应。

古语云：“谣言止于智者”。然而，在互联网时代要做“智者”，显然较为困难。如何解决网络谣言问题？一种思路是从技术层面入手。例如，对于虚假新闻这种典型的网络谣言表现形式，脸谱公司表示，将在德国推广虚假新闻过滤工具。一些网络谣言之所以能够造成较大的社会影响，是因为它们在某些方面迎合了部分网民的心理。它的传播反映了部分网民的心理状况，也在一定程度上反映了整个社会的心理状况。因此，阻断网络谣言，既要靠技术手段屏蔽谣言，也要深入探究网络谣言传播背后的网民心理、社会心理。面对形形色色的网络谣言，我们要深入观察和思考，既要靠技术解决网络谣言传播问题，又要着力解决各种社会现实问题，铲除网络谣言传播的社会土壤。（3.2更新）

五、2017年政府工作报告·民生

“今年实现进城落户1300万人以上”“提高博士研究生国家助学金补助标准”“年内全部取消手机国内长途和漫游费”“城乡居民医保财政补助由每人每年420元提高到450元”……今年的政府工作报告在许多人眼里“沉甸甸的”“有分量”，一个重要方面就体现在它承诺的民生实事、深厚的民生情怀。

从米价菜价到药价房价，从教育公平到社会保障，百姓生计的方方面面，刻录着个体对美好生活的向往，也检验着施政者的政策取向。以百姓之心为心，最重要的就是始终坚持以人民为中心的发展思想，从一点一滴的细微具体之处抓好民生问题。

把民生工作做到位，需要能力，更离不开情怀。少一些“差不多就行”的敷衍将就，多一份念兹在兹的尽心尽责，把民生“时刻放在心头、扛在肩上”，做到“该办能办的实事要竭力办好，基本民生的底线要坚决兜牢”，真正将百姓当成自家人，想群众之所想，急群众之所急，这才是最真诚、最质朴的民生情怀，才能以实实在在的业绩真正赢得群众发自内心的认可。正如习近平总书记所指出的，人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。从两会这个民主政治的殿堂出发，“咬定青山不放松，持之以恒为群众办实事、解难事，促进社会公平正义，把发展硬道理更多体现在增进人民福祉上”，我们的明天一定会更美好。（3.7更新）

六、媒体善意离不开新闻的真实性

一位八旬老人开着无牌照的摩托车载着百岁母亲看病，路遇交警被扣罚款。南京一家媒体刊登的这则新闻，让舆论为老人仁孝救母之举点赞不已，对当事交警的质疑不绝于耳。另一家上海媒体却同时报道了这件事的后续进展：当事交警不但通知了老人的家属，还开车将二位老人送到了医院，事情圆满解决，各方拍手称快。

同一件事情，两家媒体不同的“取景框”，使得事实的呈现截然不同，在舆论场上激起社会效应也大相径庭。一段时间以来，用特殊的“取景法”，迎合受众情绪，置事件的整体于不顾，成为部分媒体吸引公众眼球的法宝。很多媒体原本也是出于善意的报道。但是，媒体的善意离不开新闻的真实性。新闻事件是一个客观的过程，要确保新闻真实，既要瞻前顾后，弄清事件来龙去脉，更要东张西望，呈现事件过程。媒体善意离不开新闻公正这个铁律。新闻公正就是新闻事实的叙述要尽量摆脱主观随意的选择，力求平衡报道，公正客观叙述。

善意是新闻人的天性。离开了自始至终的善意，再离奇曲折的新闻报道，也不会给社会平添温暖和光亮。秉持善意，更要遵循新闻规律，恪守新闻道德，坚守新闻专业。只有这样，媒体的善意才是点燃社会的明灯、温暖社会的壁炉，才是社会沟通的桥梁、成风化雨的利器。（3.17更新）

七、老虎园子下车如何止？

2016年北京八达岭野生动物园的老虎伤人事件，许多人还记忆犹新。今年年初，宁波雅戈尔动物园又有人为了逃票，翻越园墙，结果命丧虎口。血淋淋的教训犹在，谁料近来又见媒体报道，在北京野生动物园自驾区白虎区，有游客违规下车，悠哉散步。这次好在工作人员及时发现，劝阻上车。

虎区不能下车。但似乎总有人忘记。归根结底，是因为自己脑袋里规则意识不足、侥幸思想过多。这种心思并不罕见，闯红灯过马路的也有。闯了就闯了，只要留点神，谁会肯定被车撞到呢？破坏、霸占共享单车的也是，加把锁自己占用，车座上扎根针，警察就一定能发现是我干的吗？谁能来惩罚我呢？很多时候，违规者面临的惩罚是滞后惩罚和概率惩罚。

能不能将惩罚变成即时提醒和迅速惩戒呢？这次动物园的工作人员及时发现游客下车，并加以劝阻。这值得肯定。但是，可否还可以做得更有效、更有预防性呢？比如，对违规下车的，园方将其列入游客黑名单，不予接待。有了及时的惩戒后果，其他游客也许就会更加审慎地对待规则了。总之，让惩罚变成迅捷灵敏的猎犬，咬紧违规者的衣角，才能及时拽住他们不再滑向危险的深渊。（3.20更新）

持续更新中……