2020中央机关遴选面试预测题解析：取消直接依据SCI论文相关指标会产生新的问题吗？如何破解？

公选王遴选网　lx.gongxuanwang.com 2020-04-03　阅读： 2887

[公选王遴选网导语]

公选王发布遴选面试预测题：有人认为，取消直接依据SCI论文相关指标，会不会产生新的问题？应该如何去规避？这是把论文写在“期刊上”还是写在“抗疫一线”？系列文章中的一篇，公选王将陆续发布疫情大考18讲中的预测题解析，请大家持续关注哟~

公选王疫情大考18讲预测题解析（第一部分）

把论文写在“期刊上”还是写在“抗疫一线”？

——学风.文风.作风考题预测解析

面对疫情大考，我们应该交出怎样的答卷？疫情大考是2020年中央机关遴选面试及各省市遴选公务员笔试面试热点话题，本网将陆续发布公选王疫情大考18讲中的预测题解析，收藏公选王遴选网，以免错过精彩文章哦~公选王遴选网涵盖各大遴选考试90%以上的考点，绝大部分题目能在本网找到答题参考！

公选王遴选网问题3、有人认为，取消直接依据SCI论文相关指标，会不会产生新的问题？应该如何去规避？

公选王夏雨老师答题参考：

新事情的发展从来不是一帆风顺的。取消直接依据SCI论文相关指标，倡导建立新的指标体系，在这个过程中，旧的秩序被打破，新的秩序尚未完全建立，必然会出现新的问题，对于我们这些新问题，我们要提前采取有效措施，防范于未然。

一是定量的标准被弱化，滋生暗箱操作的风险。SCI论文标准虽然过于一刀切，产生了很多弊端，但是却极大的保证了相对公平性。而这种定量的标准一旦被弱化或者取消，如何保障选人用人、职称评定的相对公平？这就要求我们的评审人员，要有极高的道德品质，极强的职业操作，探索建立连带责任制，谁评审，谁负责；谁把关，谁负责，倒逼进行公正客观评审，减少考核中出现的人情化、金钱化倾向。