2020中央机关遴选面试预测题解析：有些科研人员唯SCI论文至上，你怎么看？

公选王遴选网　lx.gongxuanwang.com 2020-04-01　阅读： 3483

[公选王遴选网导语]

公选王发布遴选面试预测题：目前国内有些科研工作者热衷于发表论文，唯SCI论文至上，请谈谈对于这一现象的看法？这是把论文写在“期刊上”还是写在“抗疫一线”？系列文章中的一篇，公选王将陆续发布疫情大考18讲中的预测题解析，请大家持续关注哟~

公选王疫情大考18讲预测题解析（第一部分）

把论文写在“期刊上”还是写在“抗疫一线”？

——学风.文风.作风考题预测解析

面对疫情大考，我们应该交出怎样的答卷？疫情大考是2020年中央机关遴选面试及各省市遴选公务员笔试面试热点话题，本网将陆续发布公选王疫情大考18讲中的预测题解析，收藏公选王遴选网，以免错过精彩文章哦~公选王遴选网涵盖各大遴选考试90%以上的考点，绝大部分题目能在本网找到答题参考！

公选王遴选网问题1、目前国内有些科研工作者热衷于发表论文，唯SCI论文至上，请谈谈对于这一现象的看法？

公选王夏雨老师答题参考：

在科研领域，很多科研工作者热衷于发表论文，尤其是SCI论文，反映了部分科研工作者在唯SCI论文考核指挥棒下的功利化价值取向。这亟需引起我们的警醒和重视。

这种现象的出现，一方面是因为个别科研工作者丧失初心，急功近利。作为科研工作者，从事科学研究，应本着探求真理，造福人类的崇高愿望来从事科研，有些国计民生的重大科研项目，更需要板凳要坐十年冷的毅力去潜心研究，而如果急于出成果，急于求名求利，必然会出现只求论文发表数量，不求论文质量的尴尬境地。另一方面是由于我们的考核评价体系不健全。考核评价起到指挥棒的作用，由于考核评价指标不完善，片面强调论文数量，特别是SCI论文在评价考核中的决定性作用，所以必然导致这种学术圈热衷于发表论文的局面。当然，这种现象的出现还与不良的学术风气密切相关。人不是一座孤岛，每个人的存在都脱离不了一定的社会氛围。在当前的学术圈中，以论文数量及等级评价一个人的学术成就的思想根深蒂固，导致大量的学者为了跻身于学术圈中，不得不效仿这种热衷于发表论文的学术风气。

这种盲目追崇论文之风不仅造成我国科研投入和产出不成正比，出现高产低效的尴尬境地，而且还会造成学术“逆淘汰”，有些有才华干实事的科研工作者被另外一些急功近利、追求论文发表数量的学者们所挤占生存空间，出现学术领域中的劣币驱逐良币这一现象。因此，这股科研领域中的论文之风是该适时刹住了。

一是要把好思想上的“总开关”。科研工作是一项崇高的事业，每一位科研工作者都应具备探求真理、造福人类的初心。时刻初心不改，抵制外界的诱惑，切忌急功近利、急于求成。