• 标题
【2020纪委遴选材料分析题】受贿案中特定关系人仅协助收受财物行为怎样认定

公选王遴选网 lx.gongxuanwang.com 2020-03-13 阅读: 474

收藏 打印 【字体: 】 分享:

[公选王遴选网导语]在实际工作中,特定关系人没有转达具体的请托事项,甚至不知道具体谋利事项,仅仅实施了收受财物的行为,这种情况该如何认定?

【公选王典型案例】

王某,中共党员,某市发展和改革委员会原党组成员、副主任。自2005年起,王某多次利用职务便利,为商人李某谋取利益。章某某系王某情人,与李某也相识。在日常聊天中,王某曾经对章某某透露,其给过李某很多支持,帮助他从一个穷小子变成大老板。2015年,章某某向王某提出,需要200万元用于投资某项目。通过王某打招呼,章某某从李某处借得200万元,并表示赚钱后归还。后该笔投资失败,王某向李某打招呼,请其免除章某某该笔债务,李某同意。

【分歧意见】

本案中,王某要求李某免除其特定关系人章某某的债务,已经构成了受贿,对此无异议。但对于章某某是否构成王某受贿的共犯,存在争议。

第一种观点认为:章某某系王某特定关系人,其直接参与了该200万元的借用和免除债务过程,是受贿的参与者和获利者,应当认定为与王某构成共同受贿。

第二种观点认为:虽然章某某系王某特定关系人,但在王某以免债形式收受李某贿赂过程中,其没有与王某实施共同谋划的行为,不宜认定为受贿罪共犯。

【公选王评析意见】

公选王同意第二种意见。结合案例分析如下。

一般而言,受贿犯罪由“谋利”和“收受财物”两个方面构成,如果特定关系人帮助请托人转达了请托事项,收受了请托人给予的财物,并告知国家工作人员,国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益,则国家工作人员和特定关系人构成共同受贿。但实践中经常遇到的情况是,特定关系人没有转达具体的请托事项,甚至不知道具体谋利事项,仅仅实施了收受财物的行为,这种情况该如何认定?

您好!很遗憾,这篇文章必须是本网站的VIP会员才能完整阅读。

现在注册会员,可免费查看本篇文章;如果已经注册,请直接登录!

立即注册 立即登录

分享:

公选王公务员遴选考试网整理发布

上一篇: 【2020纪委遴选案例分析题】什么情形才算主动投案?

下一篇: 2020纪委遴选案例分析题:用公款购买理财产品并侵吞收益的行为怎样定性

热门宝典推荐:

公选王面试宝典 价格:¥198-298元
推荐指数:

5.0
公选王河南省/市直遴选笔试宝典+河南考前密卷 价格:¥240.8-340.8元
推荐指数:

5.0
公选王纪委笔试宝典 价格:¥298-398元
推荐指数:

5.0

公选王官方微博

关注我们,获取最新遴选发布资讯
  • 热门专题
  • 热门点击
  • 最新文章
微信
付款 电话

售前咨询:13164656773


15072427607


15527433380


售后服务:15072428589


17363303787


购物 QQ群 顶部 APP
公众号
微信
付款 电话

售前咨询:13164656773


15072427607


15527433380


售后服务:15072428589


17363303787


购物 QQ群 顶部 APP
公众号