公选王遴选网背景材料:
前不久发布的中国科技论文最新统计结果,让人既喜且忧。喜的是,2007年1月至2017年10月,我国科技人员发表的国际论文不仅总量继续稳居全球第二,而且总被引用数达到1935万次,超过英、德升至世界第二位,提前完成了《“十三五”国家科技创新规划》确立的“国际科技论文被引次数达到世界第二”的目标。忧的是,过去10年,我国国际科技论文平均每篇被引用数只有9.4次,没有达到“篇均被引用次数11.8”的世界平均水平。
作为展现研发成果的重要载体,科技论文特别是国际科技论文的多寡优劣,很大程度上反映出一个国家的创新能力。从公布的统计数据看,我国的创新能力确实呈现出逐年上升的良好态势。就拿最能体现研究水平的高被引论文来说,从2007年1月到2017年10月,我国高被引论文为20131篇,占世界份额为14.7%,数量比2016年统计时增加了18.7%,世界排名保持第三。
有道是“不怕不识货、就怕货比货”——与科技强国相比,往往更能看出其中的门道。还以高被引论文为例,排名第一的美国,同期高被引论文数为69976篇,是我们的三倍多;英国的研发投入和科技人员都比我们少很多,但其高被引论文数达25880篇,比我们多出近6000篇。
公选王遴选网问题:
我国科技人员发表的国际论文呈现总量多,然而被引用数没达到世界平均水平的现象,你怎么看?
公选王遴选网推荐答题参考:
公选王官方微博
关注我们,获取热门遴选发布资讯