人民网三评"倒奶事件"之一:不花钱不配当粉丝?

为了给自己心仪的偶像们“助粒”，粉丝疯狂集资购买牛奶，然后整箱整箱倒掉，这样的做法引发了公众强烈谴责。尽管目前《青春有你3》已经暂停录制，节目与赞助商双双道歉，但对于事件的反思却不能就此搁置。

倾倒牛奶“打投”（通常是粉丝被拉入一个群以后，用手机不断为明星投票），实际上是粉丝为了让“爱豆”出道进行的集资活动。这种集资在“饭圈”相当普遍，指的是粉丝主动形成团体，为喜欢的偶像筹款以示支持的行为。集资来的钱，由后援会统一支配。多数用于投票打榜，少数用于制作周边、线下应援等活动。

自2018年所谓“偶像元年”开始，这种集资活动变得越来越热闹。不久前落幕的《创造营2021》，在决赛前粉丝集资高达1.5亿元，“创造”了集资“传奇”。然而，集资越热，诟病越多。

不可否认的是，大多数流量明星的后援会，都曾组织、催促粉丝花钱消费，以“实际行动”支持偶像。据媒体不完全统计，《创造101》仅其中两位流量明星的粉丝公开集资就超过2000万元；《创造营2021》的一位流量明星，决赛前的集资也高达1540万元；一些流量明星想要登上微博明星势力榜，需要各家粉丝真金白银地送“小花”，2元一朵，一直赠送到“爱豆”升至理想名次。

一次次“打投”的背后，是粉丝一次次被掏空钱包。“自己可以饿死，偶像不能不出道”。在被饭圈PUA（意指让人逐渐丧失理智的一种疯狂追星行为）话术的裹挟下，粉丝们倾尽所有。尤其是很多未成年粉丝，不仅没有赚钱能力，心智也不成熟，常会陷入“超额消费”“借贷追星”的陷阱中。如果把后援会视作一个个小团体，那他们当下对粉丝征收“人头税”的方式，已经堪称“横征暴敛”，粉丝们苦不堪言。

客观来说，出于喜欢，粉丝愿意拿出自己的时间、金钱、精力为偶像造声势、博资源，是个人选择。但在某些极端粉丝的逻辑里，“金钱=爱”，有多爱偶像，就必须花多少钱来体现。如果花钱少，就会被道德绑架和人身攻击为“不配爱”。于是所有的喜欢和支持，就变成了买不完的品牌、打不完的榜单、做不完的数据，结果就是“韭菜”被割了一茬又一茬，也助长了更多人逐梦演艺圈企图一夜成名的不正之风。

“饭圈集资量力而行”，不应该仅仅是个华而不实的口号。粉丝自己要保持清醒，对偶像的爱要有度，不可盲从。偶像更要自己成长、提升自己的实力，不是仅靠粉丝的各种应援“打投”。

当然，我们也不能仅仅指责粉丝不理智。必须看清楚，“饭圈集资”是一场多方合谋对粉丝的围剿，艺人、品牌、平台、经纪团队等都没办法把自己摘干净。

如果捅破这层窗户纸，道理其实很明白——哪有什么为爱“发电”，有的只是利益驱动。

人民网三评"倒奶事件"之二:多少利益暗中驱动?

随着流量明星和“眼球经济”的发展，“饭圈集资”活动愈演愈烈，掺杂其中的数据作假、资源浪费、价值观念扭曲等问题，不仅搅乱了市场秩序，也树立了错误的价值观，对青少年健康成长产生了不良影响。特别是其背后，完整的利益链条必须引起足够的重视和警惕。

表面上看，所谓的“饭圈集资”只涉及到后援会和流量明星们。然而仔细梳理就会发现，这条“以爱之名”的链条上，每一个环节都暗藏金钱交易。难怪，有粉丝直呼：“我太累了！”

以近两年的选秀节目来说，根据节目组设定的规则，要增加“打投”次数，购买平台的会员是基础，购买节目赞助商指定的产品是关键。在这个环节，节目、平台、赞助商是受益方。有买卖就会有黄牛，随着更多黄牛嗅到了商机，提前买下这些能增加“打投”次数的产品，再高价卖给粉丝，成就了他们的致富路。“打投”越多，选手们就走得越远，经纪公司与即将成为“明星”的选手们，收获的除了流量还有未来无法估量的商业代言、片酬等。粉丝们的付出，得到的回报是什么？恐怕身心俱疲的感受早已超越追星的喜悦之感了。

除了这些显而易见的既得利益者，还有不少人在偷偷地割着粉丝们的“韭菜”。在后援会的组织下，粉丝通过Owhat或者桃叭等平台为偶像掏空钱包，平台获益是必然。然而，后援会也不是做免费公益的。据报道，很多后援会、超话和“站子”都是专人运营，为的就是赚钱。而为了运营好这些超话和“站子”，还催生出了代拍业务，这些代拍跟着明星拍机场、拍日常、拍现场、拍酒店，每一次拍摄，背后都是钱。羊毛出在羊身上，既然一环一环都在赚钱，那么血亏的只有粉丝。

更让人不寒而栗的是，部分后援会语言暗示诱导粉丝在花呗、白条等平台借钱，“下个月还上不就行了”。“借贷追星”现象的蔓延，与相关机构在各种消费场景中过度宣扬借贷消费、超前享受观念有很大干系。对金融知识薄弱、没有稳定收入来源的青少年来说，盲目借贷、盲目消费最终只能吞下侵害自身权益的苦果。

如果说有些行为只是游走在法律边缘，那么集资流程不透明、集资款去向不明等问题的多次曝光，凸显了事件的严峻性。“粉头”卷款跑路、不法分子以粉丝集资名义进行诈骗，不仅侵害粉丝的合法权益，也让粉丝们的资产严重受损，已经触犯了法律法规。

粉丝们真情实感追星，但在资本的操控下，在利益的驱动中，每个环节都在谋利，粉丝变成了待宰的羔羊，追星更变了味。

这一切都在呼吁：对“饭圈集资”活动加强监管，势在必行。

人民网三评"倒奶事件"之三:整治乱象刻不容缓!

海量的人气，往往能集聚大量的资源。但是，当满怀期待的粉丝，奉上省吃俭用的金钱、付出真心实意的情感，换来的却可能是越陷越深的泥潭、一地鸡毛的尴尬……“饭圈集资”种种乱象亟需改变。

近年来不时曝出的“饭圈集资”风波，很大一部分都集中在集资流程不透明、款项走向不明等问题上，甚至发生“粉头”跑路或公然诈骗等现象。这固然是个别犯罪分子的不法行为，但也给一厢情愿的粉丝们提了个醒：那些情比金坚的喜爱、废寝忘食的坚守、慷慨解囊的支持，都有可能成为一些人牟利的工具、发财的机会。

必须承认，法律上目前对粉丝集资行为尚无相关禁止性规定。在某种程度上，可以理解成粉丝对偶像的赠予，本质上是个人自愿处置私有财产的行为。然而，灰色地带与法律禁区只有一步之遥。若不加以规范，若不完善相关法律法规，危害只会越来越重。

从目前来说，每一环都要承担起相应的责任。综艺制作传播平台不能推波助澜，“未成年人不得参与”“让未来的节目更健康”不是用来说的，而是用来做的；应援集资平台不能高高挂起，“支持者应自行对项目风险进行判断”的托词显然是逃避责任；后援会资金管理不能只靠良心，该公示的要公示。凡事都有底线，底线绝不能破。粉丝生意是个大蛋糕，不能分蛋糕的时候一拥而上，其他时候就不管不问。

每一分爱都值得呵护，每一分付出都需要珍惜。针对问题重重的“饭圈集资”行为，紧箍咒正在收紧。国家网信办等部门已多次发文，对诱导未成年人应援打榜、刷量控评的行为进行重点整治；中国银保监会也对粉丝打榜、集资、包场、送“粉丝应援礼”等现象作出提示，某些营销过度宣扬的“借贷消费”“超前享受”“借贷追星”行为不值得提倡、效仿。

而在这些监管手段的基础上，扭转市场上资本“唯流量论”这股歪风是根本。如果评价一个偶像的实力强不强，不再看排名，就不再有“短短5小时凑了数百万元”的荒唐；如果衡量一个艺人有没有价值，不再是数据好不好看，就不会有“专辑发布不到两分钟，单平台销售额突破三千万”的攀比；如果判断一个艺人的地位，靠的是作品而不是排场，就不会有那么多粉丝去借贷集资……

在“明星经济”这个大市场里，资本不该过度追逐流量，不该炮制一夜成名的“白日梦”，更不该明知价值观不对却偏要推动。说白了，不少人没有演技却拿“天价片酬”、毫无作品却赚得盆满钵满，以至于更多人不想奋斗只想挤进娱乐圈，也使得烂片扎堆影视作品质量低劣，这背后，都是资本在推波助澜。这个泡沫，是时候扎破了；这样的选秀节目，是时候降温了。

在造梦、追梦乃至圆梦的长跑里，那些精心煽起的热度迟早消退，那些刻意制造的声浪注定沉寂。少一些金钱的较量、资本的操作，多一些实力的比拼、感情的共鸣，引导青少年树立正确的价值观，类似倒牛奶“打投”的荒唐事情才能杜绝。

（评论来源：人民网）

公选王精彩推荐：

【2021遴选面试热点事件关注】秀粉为打投狂倒牛奶？畸形追星该消停了

【2021遴选面试热点事件关注】处长体验送外卖，亏了还是赚了？

【2021公务员遴选社会热点关注】怎么看待“演戏式”直播带货？