公选王遴选网11月10日讯 过去四天,东北多个城市雾霾爆表!长春天空飘来五个字更遭网友调侃…而预计10日至14日,辽宁、吉林和黑龙江主要城市还将以中度至重污染为主。

此次雾霾事件受到高度关注，各大媒体纷纷报道，此次事件有可能成为2015辽宁省直遴选笔试面试考点，参加辽宁遴选公务员考试的考生要重点关注。公选王遴选网整理人民日报就此问题的论述如下：

人民日报：治理雾霾，有效果还得有效率

东北地区已进入今冬供暖季。辽宁省沈阳市于11月1日起正式开始供暖，8日，沈阳遭遇六级严重雾霾污染，全市PM2.5均值一度达到1155（微克/立方米），局地雾霾指数一度突破1400。有市民称：“出门感觉空气辣眼睛、嗓子难受”。当日上午10：30，沈阳市重污染天气应急指挥部启动重污染天气二级（橙色）应急响应；下午3：30，因雾霾污染进一步加重，应急响应升级为一级。

“明者因时而变，智者随事而制”，根据污染状况出台应对方案，既是落实《大气污染防治行动计划》的需要，更是保障民众身体健康的需要。可遗憾的是，一级预警发布数小时后，建筑工地仍顶着停工禁令继续施工、环保局官网瘫痪近2小时、环保局工作人员对启动一级响应竟不知情……这种现象，令人深思。

建筑工地是根本没听到禁令还是视禁令为无物？据工人称，他们并没有接到停工的通知。如果此说属实，则说明所谓的应急响应只是说说而已，根本没有走出机关大院，更遑论发挥效果。应对严重雾霾，应急方案一般涉及环保、教育、公安等多个职能部门。环保部门在其中扮演着不可或缺的重要角色，它既是主要的决策者，也是最直接的执法部门和执行机构，如果连环保部门的工作人员对应急响应都不知情，或者未能第一时间掌握变动情况，又如何真正落实应急方案？

此外，在沈阳市政府、沈阳市环保局、沈阳市教育局等单位的官方网站上，记者也没有看到关于此次雾霾的预警信息。这说明，需要叫醒的，不只是环保部门的网站；需要督促的，不只是环保部门的相关工作人员。

应对雾霾，兵贵神速。从二级应急响应，升级为一级应急响应，反应不可谓不迅速，但是，如果迟迟落实不了，应急变成了慢动作，既体现不了效果，更体现不了效率。雾霾锁城，市民无奈，任凭雾霾肆虐，市民便多了一分风险，少了一分安全；也会多了一份抱怨，少了一份理解。由此可见，需要升级的不仅是应急级别，更应该是责任意识；需要打通的不只是应急联动，还应该是执行中的“肠梗阻”。面对雾霾的造访，如果多一些责任意识，就不会处处被动；如果多对接民众的殷切目光，就不会行事慵懒。

诗人说：“云朵之上，天空奢侈地蓝。”驱散雾霾，迎接蓝天，当然不可能毕其功于一役，但是，如果陷入“非不能也，实不为也”的懒政逻辑，如果缺少“只争朝夕”的紧迫意识，如果既不愿意在“最先一公里”“最后一公里”上迈开步，也不愿意力破“中梗阻”，所谓的蓝天梦就只能是遥远的梦想。应对雾霾，民间在行动，有人拿出了小贴士，有人奉献出了全攻略，也有人戴上了防毒面具，职能部门更需行动起来。

时节已过立冬，供暖正在加码，一边是供暖，一边是雾霾。我们固然不能刚吃饱饭就骂厨子，但治理雾霾迫在眉睫。习近平总书记指出，应对雾霾污染、改善空气质量的首要任务是控制PM2.5，要从压减燃煤、严格控车、调整产业、强化管理、联防联控、依法治理等方面采取重大举措。多想出好点子，多让好点子落地生根，治霾也许就没有那么难。

以下来自中国江苏网，作者：李强

为环保部督查辽宁雾霾重污染提三条建议

“为什么会出现这么严重的雾霾?”“有没有超标排放的污染企业?”“各部门在执行环保规定时有没有打折扣?”……针对近期辽宁发生的严重雾霾，环保部东北督查中心分成四组对辽宁的治霾情况进行督查。

媒体报道：9日15时，在沈阳市环保局801会议室，没有过多的开场白，督查组开门见山地问起沈阳的雾霾情况。笔者在此也开门见山，直奔主题，为环保部督查辽宁雾霾重污染提三条建议。

第一条：还原真相。透过媒体的报道可以看出，对当地民众来说遭遇的不仅有雾霾重污染这样的天灾，还有“一级红色预警”迟迟没有发布、说好的应急预案在沈阳市各职能部门形同虚设等“人祸”，真相究竟是什么?环保部督察组要以令人信服的深入调查，就民众普遍关注的这一问题作出经得起检验的权威结论。

第二条：倒查问题。要抓住“为什么会出现这么严重的雾霾”“有没有超标排放的污染企业”“各部门在执行环保规定时有没有打折扣”这一系列要害问题，来一次彻彻底底的抽丝剥茧。综合这些问题分析，应急预案之所以不应急，症结指向无非有三：其一，可能是机制不健全;其二可能是责任心缺失;其三可能是保障不到位。对督察组而言，对应该建立什么样的防霾治霾机制自然了然于胸，相信界定这一问题轻而易举。因此，要重点锁定后两个问题，如果是责任心缺失，要弄清究竟是哪一级、哪些部门、哪些人责任心缺失，如果是保障不完善不到位，要弄清围绕“保障”究竟投入了多少，投入预警系统和防霾治霾的钱有没有“跑冒滴漏”。

第三条：启动问责。督查绝不是督一督，查一查，仅此而已。关键还要根据督查出的问题，迅速启动问责。如果机制不健全，就要对相关领导进行追责;如果责任心缺失，就要追究相关人员的渎职失职责任;如果防霾治霾的钱被挤占挪用，就要对这样的腐败行为予以严惩。

在公众关注的目光中，环保部督察组以“没有过多的开场白，开门见山地问雾霾情况”的严谨形象开场，应该说为本次督查开了个好头，那么过程和结尾呢?问题能不能一一查清查实，责任能不能一一得以追究，结论能不能令人信服?这些对督察组来说，是考验，对公众来说，则是期待。

使用微信“扫一扫”功能添加“公选王”或“公选王遴选网”

每天分享：遴选资讯、遴选热门考点、遴选真题、遴选预测题……